نگارش : دکتر رضا جمالیان
مواظب حفظ آبرو وارزش آکادمیک انجمن هم بوده باشیم
در دو جلسه به فواصل 3یا4 ماه که اینجانب برای تعلیم وتدریس خود هیپنوتیزم به انجمن رفته بودم ، در جلساتی طولانی در حضور :
1-جناب آقای دکتر کامبیز عبقری
2- جناب آقای دکتر امیر هوشنگ باقری
3- جناب آقای محمد کاظم طباطبایی
4- جناب آقای مصطفی قادری
در آن جلسات،اینجانب پیشنهاد کردم بعلت کثرت اغلاط در نشریات انجمن،همکاران برای اینجانب فرصتی را درانجمن درنظر بگیرند تا حضورا مراتب به سمع ونظر آنها برسد،ولی آنها به علت کثرت مشغولیات همکاران – باوجود اصرارمن – با این پیشنهاد موافقت نکردند واظهار داشتند من عرایض خود را کتبا بنویسم . این مقاله که به علت کثرتِ اشکالات موجود تنها در یک کتاب طولانی شده ، همانطورکه مشاهده می فرمائید تمام آنها لازم هستند. حال بپردازیم به اصل قضیه :
بررسی کتابی با آرم انجمن علمی هیپنوتیزم بالینی ایران
این کتاب در48 صفحه متن و 7صفحه تبلیغات اداری باعنوان راهنمای خود هیپنوتیزم که ترجمه غیردقیق MANUAL FOR SELF - HYPNOSIS است ،در 1000نسخه با هزینه ی انجمن چاپ و منتشر شده است.
فقط در صفحات مقدماتی این اثر خطاها یا غلط های بسیار بزرگی وجود دارند که شایستگی قرار دادن عنوان انجمن علمی هیپنوتیزم بالینی رابر روی جلد آنرا ندارد.به علت کثرت این مطالب نادرست ،بصورت خلاصه به عده ای از آنها اشاره می شود که این کار را با نگاهی گذرا بر روی پشت جلد شروع می کنیم.همانگونه که اشاره شد،کثرت مطالب نادرست و اشتباه برای کتابی که به عنوان نشریه یک انجمن علمی منتشر می شود،شایسته نیست.
* در عبارت یا فراز کوتاه : [نویسنده : دکتر کرایدون هاموند ]چند اشتباه بزرگ وجود دارند :
الف- کاربردعنوان (( دکتر )) مربوط به صاحبان مدرک MD یاپزشکان است و در کسانیکه پزشک نیستند ، عنوان دکتر آنهم بر روی یک کتاب که وابستگی به یک انجمن علمی را دارد، شایسته نیست.
نگارش : دکتر رضا جمالیان
خبرکشف یک کتاب مشکوک
و احتمالاً مجعول به سیاق طنز
اسرارِ کشفِ یک کتابِ عظیم الجثه و مجهول الهویه و انشاالله مجعول
مقدمه
چند سال پیش با مطالعه ی یک کتاب که مطالب آن پس از تایپ معلوم شد حتی کمتر از یک صفحه است ، در آخرین صفحه ی آن خبری را مطالعه کردم که بسیار خوشحال شدم و الان با فتوکپی از آن قسمت ، شما را هم دراین شادی خودم شریک می کنم :
مثل اینکه کتاب دوم که بر خلاف معمول اول به آن می پردازم ، بیا یاد بگیریم که نترسیم بود که پس از گذرِ 8 ـ 7 سال از چاپ این خبر شادی بخش ، هنوز شامل « به زودی » و انتشار نشده ، مشکل کودکان است و تذکر اینکه ما شنیده و یاد گرفته بودیم که قول و حرف دروغ به بچه ها زدن کار بدی است ، وسط یک مقاله ، احتمالاً این تذکر بی مورد است .
نگارش : دکتر رضا جمالیان
بررسی وضعیت هیپنوتیزم در شرایط کنونی
« انتقاد از خود و نوآوری بزرگ »
آنچه دراینجا بصورت خلاصه به وضعیت ناسامان ، غیرعلمی و در بسیاری از زمینه ها غیرکاربردی بودن هیپنوتیزم درجهان و به تبع آن در ایران صحبت می کنیم ، با مراجعه به کتابهای مرجع که خوشبختانه بسیاری از آنها در دسترس هستند ـ برای نویسنده این مقاله بعنوان یک طلبه یا دانش آموز هیپنوتیزم و علوم پیرامونی آن حاصل شده و در اینجا برای اظهار نظر ، بحث و انتقاد در اختیار دوستداران هیپنوتیزم قرار می دهم ، بدون اینکه عاشق عقاید و نظریات مطرح شده باشم و فکر کنم تمام آنها کاملاً و به اینصورت هستند . انتقاد راه مهمی برای بهتر شدن و پرهیز از عاشقِ خود و کارهای خود شدن است .
1 . هیپنوتیزم کنونی هنوز شایستۀ استقرار در علوم تجربی نیست
هیپنوتیزم خود را در جریان اصلی و یا در متن و بطن پزشکی یا علوم تجربی تصور می کند ، درصورتیکه بسیاری از عقاید و اصول که در شرایط کنونی پایه های هیپنوتیزم معاصر را تشکیل می دهند ، همان باورهای سست و بی پایه ی قدیمی هستند که هرگز در گذر زمان صحت و دقت آنها مورد آزمایش قرار نگرفته بودند و خیلی جدید ـ از زمان روانشناس تجربی هول ـ عده ای از طرفداران هیپنوتیزم به اینکار مشغول شده اند و بندرت کتابی با این دیدگاه منتشر شده است .
